独履天涯 发表于 2009-4-9 02:56   只看TA 11楼
介绍好多啊。不太通俗易懂.
等离子电视,优点:图像清晰,画面好。
缺点:寿命没有液晶电视长。
液晶电视,优点:可以和电脑连接。
缺点:画面不如等离子电视。
本帖最近评分记录
  • yellowyee 金币 +2 回复认真,鼓励! 2009-4-9 09:27
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-9 19:32   只看TA 12楼
我用得是日立等离子,42寸,两年半了,超级棒!
液晶比不上等离子的时候,会自己搭建一个测试平台(测试标准),然后得出一个不错的结论。比如在可视角度、寿命方面。
如果真正按照同一标准比较的话,液晶就输惨了
本帖最近评分记录
  • yellowyee 金币 +2 回复认真,鼓励! 2009-4-9 20:15
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-9 23:21   只看TA 13楼
我有看过一本电玩杂志上的介绍!
42寸以下的等离子电视只有少数能够达到1280X720而要成为高清电视这个显示分辨率是必须达到的!42寸以上的等离子电视优势非常明显色彩鲜艳,画面表现力强!反应速度快等!
而大部分液晶电视都可以轻松的达到1366X768的标准分辨率!但因为逃脱不了响应速度这个概念所以会有图像残影(拖尾)出现!
等离子电视在价格上会高于液晶电视!
但等离子电视寿命低在使用几千左右小时之后会产生屏幕亮度明显降低!而且电能耗较液晶电视要高!因为巨大的散热量电器原件损耗也大!
本帖最近评分记录
  • yellowyee 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-10 08:08
0
goldwhx 发表于 2009-4-9 23:50   只看TA 14楼
多谢了,正在考虑这个,受教,不过考虑到成本为题还是以LED为主比较好
0
人在旅馆 发表于 2009-4-10 00:00   只看TA 15楼
不知道等离子电视的技术是不是已经成熟?而且关键还是价格好象还是太高。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-10 16:10   只看TA 16楼
我就晕了,看了半天也不知道到底是等离子的好还是液晶的好了
它们之间的价格相差能有多少呢?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-10 16:14   只看TA 17楼
长见识了,下次买电视的时候可以好好参考一下了..
0
看画看花 发表于 2009-4-10 21:30   只看TA 18楼
长长见识,不过还是不很明白,一般价格才是我们的最优评价标准.
0
lhb0010 发表于 2009-4-10 22:48   只看TA 19楼
好好上了一课,总以为出了液晶才淘汰了等离子。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 06:54   只看TA 20楼
感觉液晶的就很好了啊,只是现在保修可能是一个较麻烦的事情,等能和CRT电视一样保修就更好了!

[ 本帖最后由 gcgfz 于 2009-4-11 06:56 编辑 ]
0
回复帖子 发新话题