| tttttvvvvv 发表于 2008-9-28 17:32 只看TA 11楼 | ||
|---|---|---|
|
回复 1楼 的帖子
听说是一个公司的老总什么的。。。。。 |
||
| 0 |
|
|---|
| peijie 发表于 2008-9-29 06:16 只看TA 12楼 |
|---|
|
不同意文章中的一些观点。 在中国古代，是以德服人， 但也不能排除经济支援的因素。皇帝对外邦的朝贡， 要给与赏赐， 这种赏赐基本上比朝贡的物品价值要更高， 而且往往是外邦需要的物资。 这种朝贡，在很大程度上， 中国在经济上是不占便宜的。 至于两国在体育方面的差距， 并没有奥运金牌上表现出的如此大的差距。 中国只是通过举国体制， 通过国家的投入， 换来了金牌，如果比较两国国民的健身时间， 相信相差不大， 与美国等发达国家， 国民的平均锻炼时间比较， 都有相当大的差距。 宗教信仰对饮食的影响也是一个重要原因， 印度的素食者远多于中国， 再加上不喝牛奶， 不吃奶制品， 对其国民体质有一定的影响。 国家经济要发展， 不发展基础设施是不可能的。 作为一个大国， 不可能在制造业方面依赖进口。这是印度与中国差距较大的地方。 由于英语是印度的官方语言， 其英语人才较多， 是发展服务业的优势， 随着网络技术的发展， 印度通过外包服务， 其服务业有长足的发展， 许多经验值得中国学习， 服务业对能源与原材料的要求较低， 环境污染小， 是可以持续发展的。中国制造业方面， 需要产业的升级， 通过技术的进步来保持竞争力， 仅仅依靠人力资源便宜， 保持竞争力是无法持续发展的。 两国的领土争端是英国殖民者遗留的历史问题， 美国与前苏联利用这些矛盾， 武装印度以抗衡中国。两国的这种矛盾， 对双方都是一种负担，只有通过两国政治家的智慧去化解这种矛盾， 但这是相当困难的。两国都是人多地少， 要放弃国土， 是两国人民都无法接受的。如果两国的政治家真能解决这一问题， 那诺贝尔和平奖是当之无愧的， 而且也会给国际社会和平解决争端树立一个榜样。 作为文明古国， 两国在近代都落后了。 印度的基本制度学习了英国， 很多方面值得中国学习。但历史遗留的种姓与宗教矛盾， 是印度需要克服的问题。中国人口问题得到了控制， 但人口的迅速老龄化是一个挑战。 特别是在社会经济水平还较低的情况下，如何应对是一个重大挑战。 中国在这方面积累的经验与教训， 值得印度学习。 |
| 0 |
