xlxxlx

印度是美国人拿来对抗北京共识的，只有美国人天天鸡婆印度民主，印度过去一直是不结盟的领导。给忽悠忽悠就上船了。印度国内还有等级制度，还有分离运动。中央政府对很多地区都没有控制力。识字率，医疗，经济，文化惨不忍睹。美国又提供常规武器，又卖核技术，又提供弹道导弹技术。就是培养来和中国鱼死网破用的。不过印度也没完全上当。它自己定位地区强国，印度是民主制度，这一点是公认的，只是不及健全带着印度式的传统封建拖拉机制。可以说它的民主化是失败的，它已经完成了一定程度的民主化，但是民主给它带来的是发展缓慢，加速民族矛盾，以及社会问题层出不穷，腐败也是。民主应该是减少腐败的利器，但在印度这条道理不通。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-3-28 16:44

天涯沦落

在所谓的民主也比赤裸裸的专制要强，好歹人家也跨出了一步，当然了，民主也有其不好的地方，那就是民主国家都是官不聊生啊，当官的那叫一个惨，你比如说，中华民国第一任民选总统李登辉先生曾经在日本机场被人袭击，他也只能无奈的说，凶手可以袭击一个民选的总统，但他绝不敢袭击大陆一个县长，更不用说为了选举被搞的灰头土脸的马英九，拉着老婆道歉的唐英年，真的是惨啊，可恶的民主制度，搞的当官的真是一个惨啊，曾这个角度说，民主太残忍了，

zmmmiii

我认为民主这个话题很暧昧的。我只想告诉你，民主是一种政治模式，不是一把万能钥匙。民主不是目的而是手段，目的是使国家强大人民富足。不是有了民主就绝对会强大，只能说有了真正民主才有了强大的前提。中国之所以强大，正是现在中国的民主改革进程在不断深化。但是也要面对许多改革中的问题。中国的周边国家大部分属于发展中国家，第一类是所谓“成熟民主国家”的政局演变。如日本、韩国、印度、澳大利亚等。日本算是唯一一个在经济上目前超过中国的民主国家，日本在二战之前的经济就远超过中国。 它的经济繁荣还真不知道是否应该与民主挂上钩？接着下来的很平庸的民主国家有：印度、印度尼西亚、菲律宾。楼下有一文说印度尼西亚“民主初显成果”，它在名义上属於民主国家已经数十年了，怎么才显成果？印度天天搞民主，国民都活不下去了。我想，那些学政治的政客们当然更懂得这样的道理，但是他们打着民主、自由的口号， 实际就是想破坏你的发展。　中国虽然目前在经济上尚不很发达，但每年却要向周围的不少民主国家输血，这些国家包括上面的：印度尼西亚、菲律宾、蒙古、柬埔寨。中国应该走适合自己的路, 不要学人家那样, 毕竟民主不是对每个国家都好. 当然我也认为民主也很重要, 但是咱们国家的人民的综合素质比较低,你敢说咱们有多少人农民懂得自己的权利, 所以我们不要每天被西方国家牵着鼻子走, 人家还希望咱们大乱呢? 是不是 ,所以. 咱们自己还是要头脑清醒呀.面对复杂的局面，中国需要不断强化“周边是首要”的意识，加快制定“大周边”战略，统筹周边外交与沿边地区的发展稳定，有效化解周边动荡风险，妥善因应大国地缘角逐

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +17 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-28 16:43

Cousteau

民主就像一块遮羞布，就像一条穿了很多年没有洗过的内裤。我们还是坦荡荡吧。

yunshangming

看了上面文觉得首先作者应该搞清楚什么是西方主义，三权分立是好但是只是西方主义的一部分，欧洲就没几个用这个政体的啊！其次要看三权分立为什么在美国成功！首先是美国当时的社会就是一张白纸，你想画三也行画四也行，讲白了美国的起点就是三权分立，而其他国家的起点却是封建集权等等制度，新旧碰撞之间肯定是有博弈的，美国当年关键是没人去博弈啊！所以三权思想深入人心，即使大萧条时期也没出现独裁政府。其他国家肯定是要有一番争斗的，说到底是利益之争，大家不能看到政治强人前面的花花要看后面的集团啊！你以为像穆加贝后面没有大批的老家伙支持啊！如果换成三权分立肯定利益受影响啊！就像你家里突然来个人要你把房子送他一半你肯定不答应，肯定把他打走，政体的变动肯定也是一样的。一个国家有一个国家的国情的你强行去改变他最后的结果就是画虎不成反类犬。
其次还要看东西方的差异，东方以中国为首自古以来就是那种封建主义讲求中央集权，封建主义很是强大，但是西方以欧洲三大国为例讲白了就是诸侯国么！教皇就是老大没教皇加冕皇帝就是假的，这个在中国简直就是笑话。封建主义很是薄弱，向意大利统一都到鸦片战争了。那时候中国大一统思想早就玩了2000多年了。所以说资本主义在欧洲兴起也是有有一定依据的。
至于上面几楼的讲的是什么中国的老百姓是世界上最好统治的老百姓，只要当权者给你饭吃给你钱用，给你最基本的生活保障，你就不会给他找麻烦给他造反。吃穿住行解决了又有钱用了，谁还去造反啊！这不是废话么！给你了既得利益，你还去造反傻啊！缩头给钱富贵一生伸头就是一刀还有可能臭万年，这个谁都会选择。这个也算劣根性？我觉的这是人的生存本能，谈不上劣根，有些事情有些上纲上线了
还有人说春秋的时候士人的地位很高！我不觉得，地位高的是那些有本事的人，而且士人也算是统治阶级好不好虽然是名义上的，讲白了就是开国皇帝不知道多少代的孙子而已。宋朝的时候可以拉得皇帝一顿驳斥，可是你看宋朝官是最多的，效率是最差的，腐败是最严重的。打仗基本是最烂的（特殊个例不算例如岳飞什么的）

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +22 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-3-29 16:49
• 81429721 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-3-29 16:49

yunshangming

哦！还有楼主说别人混乱，你才好插手，但是楼主考虑过，你首先要有本事插手啊！中国周边这么个样子，人家是看着美国人走路的，你还以为你中国是汉唐之风啊！打起架来追人几千里地把人赶到现在的匈牙利啊！中国现在还是在蛰伏啊！而且还有个老鹰看着你呢！只要你敢动我就赶打残你！中国那个200百年差人家太多了，你看南海地图就知道了，说是南海其实就占了几个，文莱那狗屁地方，估计还没我们家一个县大的地方都占了一个，你看要是在汉唐时哪个敢动一个手指的。还是弱了啊！还有中国这几十年太像钱看了，有点虚了。中国自身的毛病又有点冒出来样子，已经60年了，中国历朝也就百八十年样子，两百年的还只有四个，所以现在只有先壮实了自己的底子才有力揍人啊！至于朝鲜不评论讲白了就是个缓冲区，东三省太重要了，我个人认为即使以后统一了，也会要求美国不许在半岛驻军。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-29 16:49

qq5625705

我们不反对民主，但别想拿西式民主忽悠我们

sis200810

我看主要还是人口太多，中国不扩张的话，就现有的资源环境，早晚得窒息而死。美国人为啥舒服，全世界的资源尽着用

金匮126

什么民主？都是为利益集团服务的，利于谁的利益，实行什么样的民主，哈哈民主也是多样性的，不信可以看看世界各国的各种各样的民主国家，没有一个一样的

zhaozong

西方的民主哪有我们中国的制度好？我喜欢看新闻联播，每次都是感觉外国快不行了，尤其是那些民主的西方国家，我们中国人稳定，和谐，幸福，让那些移民的人后悔去吧，奉劝那些还在忙着移民的人赶紧悬崖勒马，像我一样，多看看新闻联播以及各种正面报道，你才能知道你是生活在天堂里。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-29 16:48