飘逸雪狼

楼主说的也是一种角度的解读，但我比较认可造成中日两国改革成败的原因是政治体制与文化两方面。在上面的一些军友中也提到过。首先，日本的明治维新是自上而下的，日本的最高统治者天皇是极力拥护革新的，是自始至终的。而当时的清朝却是自下而上的，而且发动的也是汉族的掌权人士，并非皇族。迫于当时的形式，清的最高统治者刚开始也支持改革，但实行了一段时间后却放弃了，表现的有头无尾。其次就是文化上，日本是全盘的西化，并且成功了。我认为这与日本的文化传统有关，日本自古以来就是吸收他国文化为己所用，所谓的民族文化只是他国文化的加工而已。古代的时候是全盘中化，吸收当时的大唐文化。而我们国家呢？自身拥有难以割据的文化，在学习西方的过程中，必然产生文化的对抗，意识形态的相撞，这就为改革设置了一道道的障碍。而且透过历史，我们发现其实在中日甲午战争之前，中国的实力还是强于日本的，日本在甲午战争中是全力一博了，结果他们是胜利了，并且取得了战争赔款。这是非常大的一种此消彼长，日本拿了战争赔偿进一不改革与西化，而中国一方面少了资金，另一面使统治者对改革产生了怀疑。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 20:33