huangheqiche

RPG遇上爆炸反应装甲和间隔装甲的时候穿甲威力会大幅度降低，有一点我到现在还想不明白，为什么79年打越南的时候我国的59和62轻型坦克不在车身上加几块薄钢板当间隙装甲提前引爆越军的RPG呢？这样既不会增加多少重量，又能使坦克防护RPG的能力大大加强。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-3 14:59

yonghuxingming

AK47火力猛，易操作，维修方便售价便宜
RPG的情况楼主介绍了
107火箭弹--穷人的重武器；体积外形尺寸小，重量轻，机动性好，一个人正好扛一颗蛋，在复杂地形长途行军也可以承受。必要时，107毫米炮弹可以不需要发射装置，直接放在地上，瞄准后用几节普通电池和两根普通铁丝或导线就可以发射。一般而言，简易发射时目标距离1000-1500米效果较好。更有甚者，曾经有报道说阿富汗人用石头把107毫米火箭弹的后盖砸掉，在地上摆成一排，然后用火直接点燃发射。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-3 16:54

火箭弹简直太帅的 用来打黑鹰在索马里 游击战专用啊

不好说RPG改变了什么历史，但是作为一种廉价的单兵重武器，RPG无疑是一大经典。

crespl

当我们浸淫于美国好莱坞大片，特别是反恐题材的战争影片时，经常会有一个词汇从美国大兵的口中嘶吼出来，那就是RPG。比如最典型的就是影片黑鹰坠落。这个红色帝国的无心插柳之作竟成了近十年反恐战争中美国大兵们挥之不去的阴影。以至于RPG同AK47和中国的107火箭炮竟成了第三世界国家民兵武装、反政府武装以及恐怖分子们的最爱。RPG的成功再次说明了，在一场不对称战争中，对于弱者的一方，他们往往最看重的不仅仅是武器的威力，更有武器的实用性。一个武器再花哨，对于恐怖分子和反政府武装来说他们没有时间和空间来仔细琢磨他的优点，威力。怎样在有限的时间和空间里，最省时、省力的达到杀伤对手的目的是他们最看重的。从这里也可以看出，自二战以来俄国人的武器设计理念中的实用主义，确有他一定的道理。二战中苏联的T34远不是德国虎式坦克的对手，但当数万辆连拖拉机驾驶员都能操作的廉价T34向德国人的金贵虎式坦克冲来时，他们知道什么是灭顶之灾了。是的我技术含量是不高，但是你一把枪的威力是永远也干不过我一百把菜刀的。我的武器廉价，实用，好保养，易操作。你的武器固然威力无敌，先进无比。但是某些时候数量的优势是可以弥补技术的不足的。M1A2再猛，它也不敢在中东大沙漠上和十来挺RPG同时PK，这就是不对称战场上美国大兵们永远挥之不去的烦恼。或许，这对美国来说也是一个契机，他们是该反省一下，怎样在欠了全球一屁股债的情况下，以更有限的财力来武装自己的军队，来研发下一代先进武器，并保证这些武器更实用，更有效，而不是更烧钱。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 鼓励！ 2011-8-12 15:11

w23wen

这个单兵系统比较牛！老是在战争片里听到美军对着同伴大叫rpg！然后就是一颗榴弹飞过来！

说句意淫的话，当初土八路要是有这个，还能让日本鬼子靠着土坯炮楼在中原大地耀武扬威么？后来有了几个迫击炮当平射炮使，都打的鬼子鬼哭狼嚎滴

inflexible

我觉得RPG的意义就是让步兵在面对装甲力量的时候有了一些对抗能力，性质和莫洛托夫鸡尾酒，反坦克地雷，各种IDE，反坦克导弹乃至当年最古老的反坦克枪一样，说改变历史的武器未免夸大，说改善了步兵处境比较合适。
不过，RPG在巷战里还行，步兵真要对抗装甲力量，还是呼叫空中打击，远程火炮支援，或者用己方的装甲力量反推吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-12 18:45

number122

我玩三角洲部队的时候最喜欢的重武器就是火箭筒，真的是杀人必备良器啊，特别是在有油桶的地方，简直就是帐篷军的噩梦。

RPG-7火箭筒在当时确实是廉价先进武器，但放在现在的话就很不实用了，一是它的命中率很差，二是现在无论是直升机还是战车的装甲都在加厚，火箭弹的威力不足。
但这种东西很适合游击战，因为它携带方便而且很便宜。
电影《黑鹰坠落》里RPG击落黑鹰的情况在实战中发生的几率很小很小，因为瞄准的作用不大，弹道在飞行中画的是螺旋曲线，除非直升机离射手很近，再一个火箭弹的威力也不足以击毁桨叶。能发生坠落的可能应该是火箭弹的爆炸把黑鹰推了一下，结果驾驶员处置不当造成坠毁。
不过用它来打打路边停靠的军用悍马效果还是很好的。只要有机会能埋伏到路边的话。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-13 10:55