tlrt11 发表于 2010-10-23 00:50 只看TA 1楼 |
---|
|
关于发改委说“61%的群众支持实施阶梯电价”,你同意了吗?理性发言,共同探讨 10月22日,国家发展改革委成立专门的工作小组,对收到的意见和建议进行分类汇总。从反馈情况看,参与征求意见的群众中,61%表示支持阶梯电价机制和改革方向,认为在当前能源供需矛盾突出、环境污染压力巨大的情况下推进居民阶梯电价,从机制上增强全民节约能源意识,对于促进资源节约和环境保护、推进节能技术进步等方面都是非常必要的。相信大家和我一样,对“61%”的数据表示一定的怀疑,再次我提出一下建议: 1、下周一开始,我们一起打电话到发改委去问问,到底这数据是怎么出来的?我们要求聘请境外的中立审计机构出具审计结果;发改委电话:010-68503333。 2、公布电力企业的收支情况,同样需要境外会计师事务所来审计并公布审计过程和结果,不要太远的,香港就可以了。 3、公布各省市局级以上干部家庭用电以及电费支付情况; 兄弟没读过几天书,但是以一个爱国青年的理性思考,想出以上3点想法,有不周到之处,还请各位看官海涵,欢迎大家讨论! 我仅仅是抛砖引玉中的那块砖,希望能引出玉。 (注:欢迎理性发言,成熟思考,文明救国的兄弟姐妹,叔叔阿姨,爷爷奶奶……) |
0 |
作者的其他主题 |
---|
亚洲杯,不能没有中国国家男子足球队!! |
关于发改委说“61%的群众支持实施阶梯电价”,你同意了吗?理性发言,共同探讨 |
中国慈善事业的几点担忧 |
【原创】隔壁的丝袜美女 |
为什么现在回复帖子都不加金币了呢? |
南通93岁老中医的养生秘方-气虚早泄的进来,兄弟我坚持了一年了 |
你要低调 发表于 2010-10-23 10:16 只看TA 3楼 |
---|
我感觉我是又一次的被支持了。 搞阶梯电价是不是可行,我不太了解,但是只要他想推行。我们也是没有办法。但是好歹你的阶梯标准要合理一些吧。 |
0 |
pitterzhu 发表于 2010-10-23 14:04 只看TA 4楼 |
---|
说实话,我是搞不懂为什么要实行阶梯电价,有老百姓说这是变相涨价,我觉得把变相去掉也许来得更贴切。你如果说是因为原材料涨价,电力部门亏损,那你张无可厚非,可是据我所知电力部门历来就是高收入高福利的单位,里面的工作人员的物质生活远远超过了我们普通大众,而且数十年来一直如此,我不知道为什么还要加重我们老百姓的负担?你说搞什么阶梯电价,你的基数看看哪个普通家庭达到?除非家里只有电灯这一种耗电的玩意。这个基数的制定依据又是什么?你如果说是为了环保节能,那你是不是要让我们老百姓回到过去的生活,电视部看,空调不用,挖口井做冰箱,到河滩上洗衣服,晚上点着蜡烛看书?搞不懂,出台的这个规定究竟是为了什么?是为了老百姓谋福利还是为了某些系统或官员在谋私利? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-23 15:38 只看TA 5楼 |
---|
今天早上听新闻,就有这个,当时就很火大,谁统计的啊?61%支持阶梯电价,正如楼上所说,我们又“被支持”了! 很无奈,又感觉很搞笑!CCAV啊! ![]() |
0 |
Davidliu 发表于 2010-10-23 17:20 只看TA 8楼 |
---|
7楼的说的很奇怪, 我们目前的电价都属于高电价,电业局都挣的盆满钵元的,什么时候给老百姓福利了?他们想的就是如何尽可能多的剥削我们啊。 |
0 |