打印

[动作]16街区/狙击封锁线

0
一直比较喜欢布鲁斯.威利斯的片子,从《虎胆龙威》开始,我就对他饰演的银幕形象有种莫名的亲近感。虽说与妻戏言时,总觉得他的经典还是那个“脏兮兮”的倒霉警探;这么多年来,好人和坏人均塑造了不少的他其实是越来越打扮得绅士了。

因为不太喜欢文艺片的缘故,我对有些大牌最近几年的矫情演出往往非常失望;要说单纯的娱乐,布鲁斯倒似乎没有让我失望过。

这部《16 BLOCKS》故事本也简单:一个身体状况很差、行将退休的警探,奉命将一名污点证人送到距警局16个街区外的法庭去,因为牵涉到黑幕,一路逃不脱被追杀的命运。喜剧的元素在于布鲁斯扮演的是一个时刻要犯心脏病的老探员,而那名犯人则是一个头脑简单、异常饶舌却又没心没肺的黑人青年。当然结果还是正义得到伸张的俗套,手法依旧是好莱坞的管用,90分钟过得却相当紧凑------两个小时要跨越短短的16个街区(应该只有2公里左右)居然是那么的艰难。时间和空间的游戏被导演玩得是十分的娴熟,能够抓住观众就算是成功。

片子作为消遣的作用到此为止,下面是由此想远一些的话题。

影片中揭示了纽约警察的黑暗,无非是滥用私刑、贪污、走私、吃黑钱一类,而且也形成了所谓的“潜规则”。布鲁斯饰演的JACK也许是面临退休的缘故,突然良心发现一样叛离了自己的团队,与一个即将要伤害自己切身利益的“社会渣滓”站到同一个立场,最后不惜以生命相博,目的只是释放良心上的负担,作回一个平常人。看来在西方人的价值观中,对滥用公众权力依然是深恶而痛决的。所谓的“LAW AND ORDER”和“JUSTICE”必须以保障普通公民的权利为基本出发点。

“毒树结毒果”,这是西方法律精神的一种体现。当执法者用不正当的手段执法时,他代表的就不是正义,相反是一种更为严重的犯罪,它将颠覆法律体系赖以支撑的根基。记得在加拿大的时候,有一个非常有名的案例:一名有重大走私毒品嫌疑的中间人入境,本来有足够的线索证明她携带有相当数量的毒品,完全可以抓个现行。但负责此案的探员希望放长线钓大鱼,所以让她轻松入关,然后动用了先进的窃听及跟踪设备,把上线、下线查得清清楚楚。本以为铁证如山,辩方律师却发现警方在使用窃听录音前尚未正式获得法官的授权,因此取得的证据在程序上是不合法的,由此构成的证据链条就完全不能被采用。而此时该名女子带入境的所有毒品已销赃完毕,再提不出充分的证据起诉。在制裁一名确凿的重罪犯人和维护法律的严肃性之间,法庭选择了后者。因为按照英美法系的法律精神来看,放掉一名罪犯的错误可以纠正,听任执法者滥用权力、随意扭曲司法解释危及的是整个司法制度。

没有一个人可以代表法律,对执法者来说更是如此!
本帖最近评分记录
  • xusiji912 金币 +5 精彩点评 2008-7-26 19:43

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-17 23:33