SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [保健养生] 包皮的作用及为什么不能割包皮 [打印本页]

作者: laeh 时间: 2011-4-5 10:51 标题: 包皮的作用及为什么不能割包皮

人类的身体在进化数百万年后已经形成一个精致、高雅和效率的模型, 身体每个部份都有一个功能和目的。进化已经决定哺乳动物的生殖器应该给予一个保护、多用途的包皮被使用。每一正常的人类都有一个包皮。在女性中，它保护阴核头; 在男性中，它保护阳物的龟头。因此，包皮是一个人类性的器官组成的必要部份。在原始人类，这个功能显得更为突出，原始人类由于要进行狩猎等活动，在深山老林里经常有各种蚊虫叮咬，由于阴茎头是比较敏感、易受刺激伤害的部位，所以由于包皮的覆盖，能使得人群更为方便的完成各种活动。现代人类，已经不再进行狩猎的原始活动，并且都穿着得体，特别是棉质做工考究的内裤，增加了对生殖器的保护。但是，包皮作为几千年人类进化的结果，其保护作用不容忽视。另外，有观点认为，由于包皮覆盖了阴茎的龟头，性生活过程中，可以减缓和分担对龟头的刺激，从而使延缓射精防止早泄。再者，包皮在性生活中起到润滑作用。包皮的结构比较精巧，可以自由滑动，这是其他任何器官都不可比拟的，包皮的内板有分泌作用，分泌物像润滑剂一样，可以增加性生活中的柔润和快感。可以想见，没有了包皮的这种润滑功能，性生活中阴茎的摩擦力过大，会使得夫妇双方感觉都不舒服，影响性生活的质量.单纯认为包皮过长可以引起炎症的观点是不很全面的。这里就涉及到包皮的另外一个功能：包皮分泌物中本来就有抗菌的成分，其中比较明确的就有溶菌酶，发挥杀灭病菌的作用。但是，由于包皮腔的潮湿温润环境，细菌可就更易在此繁殖。这就是一个平衡的问题，如果细菌的生长超过了包皮的自净功能，那么，就可能会发生包皮的炎症。另外，如上所述，包皮内板有很多分泌腺，分泌物可起到润滑作用，分泌物的蓄积、不能正常被清洗清除，也会有利于其他细菌的繁殖，造成包皮炎症。包皮是有重要作用的. 不要觉得有包皮长就多么多么的不好.包皮是一个独特地, 有触觉的敏感的功能器官。身体的没有其他部份有着相同的目的。作为阴茎海绵体皮肤被修正的延长，包皮因此是一个加倍分层堆积的器官。它的真实长度是它的外部折层长度的两倍。包皮包含富有集中的血管和神经末梢。
　
　　包皮的表皮之下有黏液薄膜。它被区分为二个清楚的地域: 冠状沟处的包皮薄膜分泌有ectopic 软化剂，润滑物和给予保护的抗体和腺。相似的腺在眼皮和嘴中被发现。与软的黏液膜相邻而且仅仅在包皮的前端是另外一种黏膜，这处精巧敏感的结构处有紧紧打褶弹性很好的细胞组织, 像橡皮筋一样，这些可扩张的褶可以让包皮唇口打开而且后退暴露龟头。　
　　
　　在龟头的下面，尿道下侧和包皮的下端开始处形成叫做系带的一个团状结带。它和嘴中舌头下侧的系带有相同的作用，包皮的系带适当地支撑龟头,而且，连同平滑的肌肉纤维，象绳子一样帮助拉回包皮到平常向前的位置。

　　
　　包皮的回缩
　　
　　刚出生，包皮通常被附在龟头上,就像手指甲被附到手指。到思春期，阳物将会完成它的发育，而且包皮将会和龟头分开。这分离在它自己的时间内发生; 在包皮和龟头被分开方面没有所依据的具体年龄。一位医生这样描述这个过程, "包皮能保持关闭被比喻成一个蔷薇花蕾含苞欲开。喜欢一个蔷薇花蕾，当时间正确的时候，它将会开花。没有人打开一个蔷薇花蕾使它开花"。即使龟头和包皮在幼年时就自然的分开，包皮唇也只能通常扩大到允许小便的唯一通道。这个理想的特征是保护龟头免于对外部环境的暴露。阳物各部位在孩童时期自然地发育，最后，孩子将会靠他自己，令人惊奇的发现他的包皮可以上翻拉回。父母，医师或其他的照护者没有理由要操纵一个孩子的阳物。
　
　　
　　包皮有很多保护、知觉, 和性功能。
　　
　　保护: 正如当做眼皮保护眼睛，包皮保护龟头而且保持它的表面柔软, 潮湿, 和敏感。它也维持最佳的温暖, 酸碱质平衡、和清洁。龟头本身没有腺来生产脂或油, 来润湿皮肤。避免柔嫩的龟头免遭烫伤，烧伤，划伤和其他外伤是包皮显而易见的重要作用。包皮是维持龟头表面适当健康的重要皮肤。
　　
　　免疫学的防卫: 包皮是作为男性生殖器官免疫防卫第一线。包皮的腺能产生抗菌和抗病毒的蛋白质，像是溶解酵素。这种溶解酵素在泪滴和母亲的奶中也被发现。特殊化的上皮细胞,免疫系统成份大量存在于包皮的外部表面。在衬里隐秘着免疫球蛋白,有抵抗传染的抗体和血浆细胞。　
　　
　　唤起情欲的敏感: 包皮皮肤像指尖或嘴唇一样的敏感。它超过阳物的任何其他部份包含富有集中的多样性和特殊化的神经末梢。这些特殊化神经末梢了能辨别运动，感知温度方面的敏感改变。　
　　
　　在勃起期间的作用: 勃起后，阴茎的海绵体变得更厚和更长。加倍分层堆积的包皮来适应扩大的阴茎，而且包皮可以在海绵体和龟头之上平滑和快乐地滑动。
　　　
　　自我刺激的性功能: 包皮的加倍分层堆积结构使阴茎的皮肤能够在阴茎之上来回自由地滑动。包皮通常能被滑到阴茎所有的部位,回到阳物的根部, 以及向前滑动到超过龟头。这种各类型多方式的运动可以使阳物、包皮、系带和龟头引起更多性快感的刺激。
　　
　　性交时期的功能: 包皮的功能之一是在性交期间促进阴道和阳物平滑又温和的运动。多余的包皮可以按摩阴道使女性更容易得到快感。包皮上丰富的神经末梢和感知细胞增加着男性的快感。当男性的包皮切除后，女性只能靠龟头的摩擦得到刺激而且刺激的部位减少。。包皮是重要不可缺少的性器官。

包皮可能有的功能仍然是人类所不了解的。欧洲的科学家最近在包皮的基础表皮性的细胞中发现了雌激素受容器。曼彻斯特的大学研究员发现人类的包皮有 apocrine 腺。这些特殊腺生产费尔蒙,自然的化学气味报信者。完全了解包皮的这些特征和功能，更高更深的研究是不可缺少的。
　　
　　包皮的照料
　　
　　天然的阳物不需要特别的照料。一个孩子的包皮,像他的眼皮, 是自我清洁。因为相同的理由，揭起眼皮洗眼球是没人愿意做的，平时翻起包皮露出龟头也是不正确的。在孩子的包皮下面的白色软化剂叫做包皮垢。垢或许是最大的误解, 大部分人不合理地在本质上诽谤这种物质。包皮垢是干净的, 不是肮脏, 而且是有益和必需的。它润湿龟头而且使它保持平滑和柔软。它的抗菌和抗病毒特性使阳物保持干净和健康。所有的哺乳动物阳物都生产垢。当人们批评的时候，汤姆斯 J 强调了它的重要性, "没有垢的存在动物王国或许会绝种."一些研究员已经尝试证明垢会引起阳物和子宫癌变; 但已经全部失败。垢不但无害, 它实际上有益,为龟头当做一个给予保护的涂料和润滑物服务。垢能引起癌变也许是历史中对人类的最大愚弄。垢与癌无关系的较进一步的证据来自人类对垢的测试。国家癌症协会引导的实验发现垢无论什么情况也没有致癌效果。这一个测试在广泛深度上已经被 D. G. Reddy 博士和其他人所证明,得出相同的结论。垢是有用的吗? 是的, 无疑地。它润滑阳物的包皮和龟头之间的缝隙,如此在性交期间允许他们之间平滑的运动。。。自然的提供了天然的药膏,垢, 提供方便的润滑而且保护男性生殖的器官的这个细致优雅区域。如果允许累积好几年,垢可能引起一些刺激，但这只要清洗就可以了。
　　
　　
　　研究表明最好不要在龟头或包皮的内部使用肥皂。强制地上翻而且清洗一个婴儿保护阳物的包皮将破坏有益的细菌而且能导致刺激和发炎。照顾一个孩子尚未被人碰过的阳物的最好方式是别管它。当然,在思春期之后，男性能逐渐地用温暖的水冲洗他们的龟头和包皮内部。　

皮是重要的皮肤不能割
　　
　　割包皮（包皮环切）在欧洲，南美洲，和亚洲大部分地区是不被接受的。
　　
　　阴茎需要保护，一个男孩子的包皮，就像他的眼皮一样，起到自身清洁的作用。割掉男孩子的包皮将导致发炎和传染病以及其他不良后果。最好的保护男孩子阴茎的方法就是不能割包皮。
　　
　　割包皮（包皮环切）有哪些伤害？
　　针对医生的辩论—— 潜在的对健康有益。割包皮（包皮环切）并没有它的真正效果,反而有太多的伤害。
　　
　　割包皮使龟头裸露的后果: 依靠大量的皮肤切割，割包皮从男性割掉很多重要有用的阴茎皮肤和血管以及神经末梢。医学的解剖调查已经显示割包皮切断超过3尺血管、动脉和毛细血管，240 尺的神经和超过20000 个神经末梢。包皮的肌肉, 腺，黏液的薄膜和上皮组织被破坏,这在医学和生理上没一点好处。

　　割包皮降低敏感性: 割包皮根本性地降低阳物敏感性。包皮环切切断包皮原有有用的丰富神经网络和所有的神经受容器。割包皮几乎总是损害或者破坏龟头薄膜，降低龟头敏感性。因为长久的做爱需要龟头薄膜持续的磨擦和刺激, 而割包皮后使龟头薄膜变成干和硬的。原来尚未被人碰过的阳物刚好被有着丰富神经末梢的黏液薄膜覆盖,现在被连续数层的角质化表皮埋葬，迫使裸露的龟头承担迟钝、浅灰色、以及革膜的外表。手术后裸露的龟头没有黏液薄膜和腺的保护，龟头失去了保护和包皮的软化作用，干燥易产生裂痕而且出血。
　　
　　割包皮失去性持久力: 当阳物被割包皮后勃起的时候, 剩余不动的皮肤被很紧地伸展。这么多阴茎皮肤的切断,阻止包皮在阴茎体和龟头之上自由地滑动。可动性的损失以及破坏，使性快感消失，同时许多控制射精的神经网络的失去将导致性持久力的丧失。
　　
　　
　　割包皮损伤外形: 割包皮大幅改变阳物的外表，它长久地使龟头裸露在外, 割包皮在阴茎上留下一道大的圆周外科手术疤痕。通常割包皮后由于伤口扯裂，包皮的遗留部分可能黏附在阴囊上，皮肤被移动。依靠大量的皮肤切断, 被割包皮的阳物可能长期地被拧, 或无法完全勃起。疤痕收缩可能扯拉阴茎进入腹部,缩短阳物以致无法性生活。
　　
　　割包皮打乱血液循环: 割包皮打断阴茎皮肤系统和龟头各处血夜的正常循环。进入阴茎动脉之内流动的血液被切成开口而被疤痕阻隔,很难流过伤口处创造的毛细血管网络。血管被缩短而且紊乱,阻隔血液的流程。这情况,即使时常需要纠正的手术也无济于事。血液循环障碍在割包皮的男性之中几乎都被发现。
　　
　　割包皮也切断淋巴系统：打断淋巴的循环而且有时引起淋巴结肿大的痛苦, 阳物的剩余皮肤的压迫紧扯使陷入困境的淋巴腺增大。
　　
　　割包皮伤害发展中的大脑: 医学研究已经表明割包皮对记忆力有着持久的伤害效果,不断地改变着大脑的知觉中心。詹姆士普雷斯科特博士研究表明割包皮能造成更深而且更复杂的大脑神经学上的损害。
　　
　　割包皮是不保健和不健康的: 关于割包皮的最通常的神话好处之是——它使阳物变的更干净而且更容易清洗照顾。这不是事实，没有眼皮的眼睛不可能干净; 没有包皮的阳物也将不会干净。人为地使龟头裸露在外将持续地遭受磨擦和细菌的威胁。事实上割包皮,是不洁净的。没有包皮保护的阳物将丧失对细菌和毒菌病毒的侵犯和抵抗，是易受伤害的。
　
　　割包皮造成的创伤比大多数的人想像的要严重。它不只是在包皮剩余皮肤的外部和内部层之间连接处形成疤痕。以前一个男孩割包皮，他的包皮伤口被撕开, 产生一个生肉大开着的区域,长出血肉,被新长出的黏膜层覆盖，细菌能轻易的进入。细菌更容易经过切开的伤口侵入被损坏的皮肤组织和血液里。甚至在创伤已经痊愈之后，裸露的伤口仍然被迫用毛细血管维持着不自然的连络，遭受粪便，尿、和其他污染物的威胁。
　
　　研究表明割包皮的男性性伴侣患子宫颈癌比率没有降低,割包皮也不能避免阴茎的癌变。调查显示患阴茎癌的比率在美国比在丹麦高, 丹麦人很少割包皮。的确，研究表明割包皮实际上已经增加了这些疾病的比率。
　
　　
　　割包皮不可避免也不能降低反而增加了对性病的传染。事实上, 美国有着西方世界性病包括艾滋病的最高比率，和男性割包皮的两者最高百分比。男性割包皮能降低感染艾滋病比率的说法纯粹是无稽之谈。研究表明割包皮的男性对细菌和传染性病毒存在较高的危险, 尤其淋病,44种人类乳头瘤病毒hpv、 45种疱疹病毒类型hsv和衣支原体。
　　
　　婴儿和儿童割包皮总是危险的: 割包皮总是伴随着危险严重、甚至悲惨的结果。它的外科手术复杂化是1 /500.48 ，这些复杂化包括无法控制的出血和致命的传染。出现坏疽情形是各项割包皮的报告的多数，其他生病的细菌，像是葡萄状球菌、海神, 假单细胞细菌，其他的大肠菌和结核菌能引起婴儿死亡，这些病菌的传染是因为割包皮提供了病菌轻易的侵入。
　
　　过了思春期的成年男性进行包皮手术有很高的风险性。割包皮即使所谓“成功”，男性也将失去性快感，持久力。实际上成年男性的包皮手术也有着太多的失败和痛苦。自然进化的量体裁衣对正常男性没有多余的部分。割包皮造成勃起痛苦是大多数男性常见的，误伤控制勃起神经的系带，阴茎将再也不能勃起，包皮切除不齐，阴茎长期被拧。由于包皮位置的特殊性，包皮手术比一般的外科手术风险高数百倍。因为包皮上有太多的神经和静脉回流血管，而成年男性“早晨的骄傲”--晨勃，将拉扯伤口，使伤口愈合困难或愈合不好，有些人将终生承受伤口愈合不好带来的痛苦。包皮手术对成年男性的心理影响是巨大的，手术后太多的人对阳物外观和性感觉不满意，性压抑和伤口，血液阻塞带来的痛苦，将直接影响心理健康。很多人手术后认为自己身体伤残，情绪压抑。
　
　　医学的日记已经出版了很多宝贝的痛苦回忆，割包皮的时候，他们的包皮被切断时完全有意识, 有的以为他们的整个阳物已被切断，“走开燃烧的泌尿科” 1989 年九月出版的一个宝贝日记如此回忆当时的情形。文章把手术说成了是 "女性化 " 以为试图将他们换成女孩。小儿科的 1997 年三月的青春期的医学杂志回忆描述：“割包皮时一个正常出生的年轻人的惊骇”。婴儿割包皮有1 /500,000.63,64 的死亡率。
　　
　　婴儿割包皮的伤害: 科学的研究已经一致地显示割包皮打乱一个孩子的动作发展。研究睡眠的科罗拉多医学院进行了婴儿眼睛观察。大多数的宝贝不正确地被割包皮之后, 很长时间对母亲的眼光失去兴趣，甚至不认识自己的母亲。儿童割包皮后打乱母亲-婴儿之间的情感束缚纽带。
　
　　割包皮违犯病人的人权:没有人在未经同意的情况下有权利切断其他人生殖器的任何部份。因为忍受结果的人一定是婴儿和儿童，割包皮违犯婴儿和儿童寻求其它可能治疗的合法权利。在 1995 年，小儿科委员会报告显示，没有一位病人能提供理由充足的同意。一个婴儿显然是太年轻而无法同意任何事。

==============================

关于包皮过长和包茎外科治疗的利弊争的论已经很久了。近些年来，国外越来越倾向于反对手术治疗，除非有非常必要的外科手术指证。

由于工作关系，经常接触相关病人，希望大家对包皮有个更深的认识，谨慎处理包皮包茎问题。

作者: 十六哥 时间: 2011-4-5 11:09

看来我的选择是正确的了，非常感谢LZ，不影响性生活就行了

作者: tan1023 时间: 2011-4-5 11:12

是吗？？？

我当初就直接做了手术医生说割了有利无弊不割小孩洗不干净容易发炎啥的也不知道真的假的反正割完了没啥不好就是手术后那段时间又点小痛苦

作者: mxl888 时间: 2011-4-5 11:14

这还是第一次听说啊，也算是成一家之言了吧？

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:16

再转些相关的文章：
　　
　　割包皮从维多利亚女王时代在美国开始了, 当时一些美国医生为男孩割包皮以惩罚他们的手淫。维多利亚女王时代的医生当然知道割包皮使龟头裸露,降低敏感性, 而且使阳物失去能力。然而, 他们错误的以为割包皮可以治疗癫痫症、抽筋、麻痹、象皮病、肺结核、湿疹、尿床, 股关节疾病、排泄物的失禁、直肠的下垂、梦遗、疝气、头痛、紧张、歇斯特里症,视弱、白痴、智力不足和疯狂。

　关于包皮本身正确的资讯正在从关于割包皮的讨论中失去原本。过去几十年的大众割包皮活动已经造成全国流行的无知和用途广泛的假象。无知和关于包皮错误的资讯充斥在美国的医学文学、教育和文化里而且成了规则。大部分美国的医学教科书描述人类的阳物, 没有客观科学的解释, 好像包皮是无用之物。
　
　　事实上，药物治疗而且避免的疾病比割包皮多。直到1970 年代，美国医学的教科书仍然主张例行的割包皮作为一个方法避免手淫，这是不正确的。今天，割包皮能避免癌和性病的理由已经被彻底击败，这种方法就像原来古时候的水蛭吸血，是有很多害处的。
　　在本世纪的开始，割包皮的理由之一是可以减少手淫。我们现在知道割包皮不能避免手淫。很多割了包皮的男性采取其他危险，不健康，不卫生的手淫方式，有些对阴茎和龟头造成了严重伤害。
　
　　最近割包皮被当做避免男人的性伴侣子宫颈癌的方法被促进; 这一个观念已经被证明是不正确的。

　　现在的借口是不除去包皮可能成为尿道发炎和阴茎癌的因素, 但是这些观念被证明也是错误的。在一个未受割包皮的婴儿尿道发炎的危险是十万分之一。割包皮手术不是有效避免一个可治疗的尿道发炎的预防办法，这种尿道炎是可治疗的。
　
　　一千年以前, 犹太人 Maimonides 说割包皮的效果是 " 限制行房, 而且尽可能长久地使下一代的器官变弱, 如此这样导致男人的房事是适度的。。。因为割包皮使性刺激的力量变弱, 减少自然的性快感; 性器官必然被变成弱的。。。从它的包皮覆盖剥夺开始。"
　
　　谁有权利在一个男孩身上命令或者运行如此的手术? 我主张没有人这样做，而且割包皮应该被多数人知道是有害的。
　　
　　继续运行例行割包皮的医师不只伤害男孩而且也正在伤害医学职业的道德和正直。有些行割包皮的医师正在使用他们的医学执照继续进行这个无谓的手术赚钱，这是悲剧存在的本身。

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:19

割包皮: 一个野蛮愚昧行为, 违反人权
　　　　
　
　　　　男性割包皮是我已经关心多年之久的一个议题, 我对这个问题心情越来越沉重。　　
　　　　
　　　　简单的事实是——割包皮能在这国家中发生是令人惊骇的。当我们出生数天之久的时候，医生没有麻醉的切断我们身体的最敏感部位。操作非常暴力, 甚至没有麻醉, 痛苦对婴儿无可言喻，这是任何一个无偏见之心的人目击事件后必须承认的。尖叫声, 摇动, 和逃脱这种料想不到和无法忍受的痛苦，一个婴儿和儿童的狂乱，忍受着真正可怕的孤独。社会很容易感受到他们的惊骇, 任何人看到这一幕一定承认这是一个残忍的行为。
　
　　　　值得记住的是有二个国家割包皮被广泛地实行——以色列和美国,有多少人会想到这二个国家是世界上最暴力的政府。在一个犯罪的水平上，我们可能是最暴力的所谓文明国家。 Psychobio研究得出这一个理论，儿童早割包皮的残忍可能是这个男人长大后最后把这暴力反用到社会中去的许多因素之一。
　
　　　　100年前非犹太人割包皮被当做技术，在这国家中开始阻止年轻的男孩手淫。割包皮的痛苦明确地被当做减少手淫的一个积极的副产品被医生和其他的主管当局认可了。约翰哈维凯洛格建议 "操作应该没有麻醉剂被运行 , 这种操作的痛苦将会在人的精神上有益的效果 , 尤其是它与上天惩罚的主意一起结合."　　
　　　　
　　　　医学的研究已经证明割包皮平均除去很多的生殖皮肤组织，而且除去很多特殊的神经末梢,这样做实质上是降低性的敏感和快感。英国的医学学会，加拿大的小儿科学会, 和美国小儿科学院已经为例行的割包皮手术陈述强烈反对的意见。　
　　　　
　　　　医学研究已经证明：割包皮将失去性的敏感，有三种重大的伤害。
　　
　　　　1. 割包皮降低性欲和性快感。包皮的内部拥有较厚密度的神经末梢比龟头更能唤起情欲。当包皮被切断的时候，这个巨大量的敏感带被完全地切除。同时, 阳物的最敏感部位,包括包皮的系带, 在大多数的割包皮中被移动，系带是对龟头的下面内部包皮的继续，可以象弹绳一样拉回包皮，里面也有重要的神经。因此，割包皮从我们身上割走大多数能唤起阳物情欲的神经末梢。　　
　　　　
　　　　2. 对龟头的伤害。唤起情欲的敏感处主要在包皮和龟头的中后端，割包皮后将减少给予暴露龟头的保护。人类阳物在进化数百万年之后发展为一个需要内藏的龟头,为了安全被包皮包上。龟头长久暴露在外的结果是人为地变成干,硬、无色、起皱, 此重要的部位变得不敏感。　
　　　　
　　　　3. 皮肤可动性的损失。龟头的神经末梢最好被旋转按摩行为刺激，以达到性高潮。割包皮割掉阳物重要的皮肤，阳物的可动性失去，而且现在阳物没有动态的自我刺激机制而是静态的整体，直接的摩擦成了主要形式的性刺激。因此割包皮减少阳物的可动性，减少阳物唤起情欲的敏感和使用包皮按摩龟头的能力。
　　　　
　　　　我们应该知道割包皮, 像任何的外科手术,有复杂性。这些复杂化以 2-10% 的比率发生，而且每年包括一些死亡。在医学界，这些数字不可能被精确统计而且有些人将手术失败归于其他的理由，像是出血引起的死亡，但是确定的是：由于割包皮，在美国每年至少有几十个男童死亡而且很多男性失去性能力。割包皮能普遍的成为性问题，像是性无力、痛苦和无感觉、成为性伴侣不和谐的因素。许多男人也对割包皮后的阳物外表感到不满。
　　
　　　　
　　　　割包皮是另外一种压抑男人的暴力形式。你最后一次听到计划立法停止这种残害男人暴力的一位政客是何时? 你何时听到这样一种观点，大多数的暴力发生在男人的身上? 国内的暴力在性别之间概略相等地发生，而且割包皮仍然能得到一些人的支持是可怕的。
　
　　　　令人惊呀地的是，脱口秀主持人能责难女性的割礼却不知何故却相信男性的割包皮是无所谓的。我最近和一位众所周知的人权代理人和法律教授认为男性割包皮也是违反人权了。对男性痛苦的否认和男性性快感的减少是违反人权的。割礼对一个女人,会被认为是不合理的暴力应当除去，男性割包皮也应当被认为是不合理的暴力，是相等的。对一个男人实行割包皮如何能被辩护而不应当斥责? 男女平等主义者严正地要求我们的支持和合作来反对针对女性的割礼和其他的身体虐待，不过他们也应该相应地和我们合作共同反对对男性身体的虐待，我们应该要求这最小的支持。对抗女性的生殖器切断有许多法律, 禁止男性的生殖器切断, 在国际的人权法律和组织之下也应有相应的法律。人权条约的重要原则禁止女性的生殖器切断(FGM) 和 MGM（女性割礼）是正确的, 对宗教自由的保护是正确的, 对健康的最高标准的追求是正确地, 反对酷刑是正确的，当说到专制主义者的时候，反对残酷割礼的活跃份子是正确的, 人类健康正常生殖的权利在法律和道德上不能违反。那为什么不知何故当我们残害男孩的时候，仍然是可允许的。
　　
　　　　这一个双重标准从数千年以前深入到社会和文化中。男人和女人身体有不同的功能，男人有比较棒的肌肉力量和忍耐使我们能够担任我们民族的猎人和保护者，而女人左右脑的球体之间有较多的连结可以使她们边思考边照顾年轻者, 保护炉床和收集食物。进化不是命运，但是我们仍然在现代的社会中被这个遗传基因的遗赠物影响。　　
　　　　
　　　　除此之外，特定形式的残害男人的暴力被宽容而且进入我们的社会之内甚至被吸收。男人的身体和生命被有系统地强迫在武装冲突中，被强迫在工作地点中。我们对$$的需要使我们将继续作为生产者的角色，如果我们能发现自己的力量和欲望, 我们可能不想要那时常令人不满足、低薪而且危险的工作，为上司生产较多的利润。身为男人，我们被鼓励在情绪上而且身体上麻木。我们不能在工作中哭或者表达感觉。 " 女人和孩子第一 ". 女人的痛苦只能被看作比男人的痛苦更重要, 因此我们能宽容一个割掉男孩生殖器的文化，或起草参加战争的是男人而不是女人的法令。
　
　　　　
　　　　历史学家已经证明原始社会割包皮的目标是：让年轻的男孩意识到他们在战争中长大而且要准备牺牲他们的身体。当刀切过肉的時候，男孩被迫减少他们的阳物，他们自己甚至不能扮鬼脸。跨文化的研究表明，更早和更激烈的割包皮仪式曾经发生过，暴力的是社会的盲从。

　　　　文化的盲目时常将人权议题的中心改变。特别是婴儿男性割包皮，这些行为没有受害人的同意被实行。我们其中的一些人正在工作反对残害男孩子的暴力行为。在海湾地区的三个组织和反割包皮关， NOHARMM 是一个男性健康组织。这个组织的有些工作是帮助支援正在寻求非手术修复他们包皮的男人。其他我们正在使用速度较慢的皮肤伸展操作技术来 " 修复 " 男性被割掉的包皮。实际上这一个技术只有部分被割包皮的人能修复, 然而这一技术重要地是改良了他们龟头的敏感性。

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:22

引用:

原帖由 tan1023 于 2011-4-5 11:12 发表
是吗？？？

我当初就直接做了手术医生说割了有利无弊不割小孩洗不干净容易发炎啥的也不知道真的假的反正割完了没啥不好就是手术后那段时间又点小痛苦

人类对自身认识是不断进步的，割了没什么不好最好了。我贴这篇文章是想让没割的人有个更全面的了解和更恰当的选择。

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:25

引用:

原帖由 mxl888 于 2011-4-5 11:14 发表
这还是第一次听说啊，也算是成一家之言了吧？

找些最新的专业书籍（大些的书店都有售）看下，再咨询些大医院的相关医生朋友，您会有结论的。

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:27

目前许多性学家指出，从提高性生活质量的角度来说，过长的包皮不仅不能切除，反而应该保留。就男性而言，包皮内壁富含细小敏感的神经末梢，是性敏感区之一，由于包皮的遮蔽，使得龟头能够保持敏锐的感觉，交合中一旦裸露出来，便会体会到超过常人的快感。就女性而言，在性交过程中，尤其是在刚要达到快感时，阴道壁是紧紧包绕着阴茎的，明茎向前推进时，阴茎包皮便滞留在阴茎头以后，形成一个有一定厚度的皮圈；这个皮圈沿着阴道向前滑动，以此起彼伏的方式摩擦阴道壁，引起女方性的满足和快感；而阴道壁波浪式的收缩，又进一步刺激了阴茎头后面的动情区，从而也给男方带来快感和满足。在阴茎反向运动的时候，包皮的皮肤又推到阴茎头上，结果阴茎头的直径又增加了大约两毫米，这样一来，就大大强化了女方的快感。由此可见，由于这个和其他一系列的原因，割掉过长的包皮是不应该的。不管怎么说，过长的包皮所具有的重要防护功能及其在性交中发挥的巨大作用，都是保留包皮的论据。
　　
　　很多国外网站从解剖和功能、评论、人权法律与道德、宗教、自然科学和社会学、统计学等六个方面叙述了反对包皮环切的理由。图文并茂，其中还有大量发表在各种杂志上的文章的链接。精彩的部分有列举了十几个包皮的功能。包皮环切的历史起因和现代“科学依据”。（否定了三十年代发表的一篇关于包皮环切能够预防阴茎癌的论述。认为这是使包皮环切披上科学外衣的主要原因。）包皮环切的代价。等等
　　
　　很奇怪，在goole上用包皮的英文或者割包皮的英文搜索。都是反割包皮手术的网站。
　　而中文关于包皮的网站都是骗人的忽悠人做手术的。
　　
　　关于包茎——如果你是包茎的话完全翻不了的那种你只要注意天天洗下尿道口,平时不要用手指去玩JJ,不要弄脏东西上去不要不洁的性生活就不会有事的,可以说古代是没有包茎手术的大多数包茎者都活得好好的,现在也是这样,发炎往往是因为弄了脏东西,特别是小孩子常喜欢用手玩JJ指甲是很毒的,所以小孩子也很容易发炎,其实并不是包皮的错。

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:28

实行包皮恢复术，把反对割包皮付诸于行动
　　
　　儿子查出来是包茎，到底该不该给孩子做包皮环切手术？我们做父母的在看了书上和网上关于割包皮手术究竟利多还是弊多的许多争论之后变得越来越左右为难。要在前些年，包茎早该割包皮了，连包皮过长也该割，说是影响龟头生长发育。割包皮一直存在争议，近年来，随着人类对包皮认识的深入，反对割包皮的声音渐成气候。在国外反割包皮派已经压倒了割包皮派，割包皮的人越来越少，当然美国每年还是有大量新生儿割去包皮，那是因为宗教原因，而不是医学原因。而在国内两派仍然争持不下，坚持割包皮派认为，包皮过长或包茎导致包皮清洗困难，炎症较多，影响龟头生长发育，也影响伴侣的健康，割除包皮还有延长做爱时间的好处，反对割包皮派认为，包皮是天赋的，存在即合理，有不可替代的作用，割包皮会使某些人减少性快感，伴侣的性快感也会减少，靠减少快感来延长时间不值得，有的割包皮方法如韩式，风险较大。
　　国外一则割包皮能够预防艾滋病的报道一出，引起了国内外很多专家的争论。北京协和医院泌尿外科主任医师李宏军教授对此发表了自己的看法：“只要包皮不惹你，就不要去割它。”“要说靠割包皮来预防艾滋病，有点牵强。预防艾滋病的措施是远离高危性行为、戴安全套。有了这两点，几乎能百分之百预防艾滋病，何必割包皮呢？”至于包皮过长是否影响性生活，李教授认为不能一概而论。“有些包皮过长者的龟头可能比正常人更敏感，在性生活中快感会更强。包皮环切后，龟头充分暴露在外，反而会降低它的敏感性，引起早泄等。如果包皮过长确实影响了正常性生活，就要接受治疗。”李教授对割包皮的利弊不一概而论，而是因人而异，区别对待。
　　 “只要包皮不惹你，就不要去割它”，但李教授没说清楚什么标准算不惹。包茎算不算？间或有点炎症算不算？激烈的反对割包皮派认为不但包皮过长不用割，包茎也不用割。包茎也能做爱，只是不太爽。完全解决包茎清洗和做爱的问题，最好使用国外医院的机械扩充设备对过窄的包皮口进行机械扩充，使龟头能够外露，而又不丝毫伤及包皮。问题是，谁见过国外的包皮口机械扩充设备？国内哪家医院有？等正规医院进口等到何时？
　　当包皮复位术出来之后，这个问题又有了变化。我们承认，一部分人在割包皮后各方面感觉比从前更好，无需包皮复位术，我们也要承认另一部分人在割包皮后确实在性敏感度和性快感、高潮感和性满足感上感觉不如从前，虽然时间延长了，但他们还是宁愿回到过去的感觉，那就应该为他们提供包皮复位术，既然在那些医学比我国发达的国家早已存在这么一项技术。现在不但事实胜于雄辩，而且措施也胜于雄辩。先转帖一篇网易的39健康网(www.39.net)专稿《包皮恢复术重燃男人的性欲》：
　　包皮恢复术重燃男人的性欲
　　在人们的日常生活过程中，包皮环切术已作为美国的标准文化而存在了。从一个男性出生开始，他的包皮便会被医生用包皮环切术割除，因为它是一种污秽的象征，而这项工作也成为一种习惯，它们也没有受到丝毫质疑。然而，最近对包皮环切术的质疑声越来越强烈，包皮恢复术也越来越成为一种趋势。其中的一项原因就是，未受包皮切割的男性比进行过包皮切割术的男性更能体会到性爱的乐趣。　　
　　包皮环切术破坏了男性阴茎上最能唤醒人们情欲的部分。经过包皮环切术的男士已经发现，阴茎龟头处的敏感皮肤会不停的聚集进而达到角质化，这也就破坏了龟头敏感处的兴奋度。角质化发生的原因是龟头的敏感区未受到保护，它被暴露在干燥的环境中并且与衣物和内衣不停的摩擦，这便渐渐地降低了它的敏感度并形成了角质化层。在拥有包皮的情况下，一层极具粘液性的保护液会不停的分泌到阴茎的龟头处，这可以使阴茎始终避免被暴露在外界环境中。阴茎龟头处应该保留在温暖潮湿的环境中，避免与衣物摩擦或在干燥的环境下发生炎症。　　
　　然而，在这种习俗化的包皮环切术中，一个有意义的问题产生了。对经受过包皮环切术的男士来说，它们暴露的阴茎龟头处会发展出一层又一层的角质化组织，这些保护层是一种具有保护性作用的坚韧性纤维化的蛋白，称为角蛋白，它可以用来保护龟头避免外界那种恶劣环境的侵害。角质化过程和这些角质化后的蛋白层可以保护龟头避免磨损和干燥环境的侵袭，但同时它也降低了龟头的敏感性，使龟头中那些高敏感性的神经遭到致命性的破坏。未经包皮环切术的男性称他们具有非常完美，令人满足且回味无穷的性爱。与那些经过包皮环切术的男士相比，他们的高潮感和性满足感要来的更猛烈。角质化问题现在已经反应到男性的性生活中去了，这影响了他们的性趣，的确也是一项亟待解决的问题。　　
　　通过包皮的自然恢复过程可以使龟头处快速的去角质化，这个过程称为“潮湿化进程”，由于新鲜的粘液膜的产生，阴茎龟头处的敏感度会再次恢复，也会受到进一步的保护。一旦包皮恢复了，人们便可以期盼去角质化过程的发生，阴茎头也会受到完好的覆盖而避免摩擦和外界环境的侵扰。龟头与包皮接触的越多，它受到保护和恢复的进程也就越快。成功还取决于龟头暴露在环境中的长度以及环切术后的未保护化程度。包皮自然恢复设备可以使包皮达到未切割状态时的美观度，它可以使龟头从外表上看去与未受包皮环切术的人是一样的。在这个设备的使用下，经过几个月的恢复，去角质化将渐渐产生作用，在头十至十二个月中便能到达理想化的效果。使用过包皮恢复术设备的男士将会发现，为什么未经过包皮环切术的男士能够比那些经过包皮环切术的男士能够享受更美好的性爱。
　　再介绍一则资料：
　　 2007年08月02日下午15：00——16:00，网易特意邀请北京大学第一医院男科中心宋卫东博士作客网易在线聊天室，与大家共同探讨包皮环切术的术前术后的相关问题。在网易文章《包皮环切术面面观》里，宋博士说：“按照咱们的理解，包皮环切做得挺好：在疲软状态下整个龟头都露出来了；但是在国外，很多人做到这个效果以后还要做包皮复位，就是用一些特殊的设备和设施，把包皮往下牵拉，使之再延长一些，这样做是想再恢复包皮的自由滑动功能。”

[ 本帖最后由 laeh 于 2011-4-5 11:30 编辑 ]

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:32

看了这两则资料，我们知道，国外还存在一项与包皮环切手术并存的包皮复位手术。宋博士可能是第一个在科普中向国内公众披露国外主流包皮手术某些真实细节的中国大夫。虽然因为相关披露语焉不详，我们对包皮复位的医学原理和设备的全部细节仍然不甚明了，但我们可以推断在国外包皮环切术与包皮复位术合在一起才是完整的包皮手术，而国内其实都只做了一半的包皮手术。在此之前，如一位天涯网友描述的：“很奇怪，在google上用包皮的英文或者割包皮的英文搜索，都是反割包皮手术的网站。而中文关于包皮的网站都是骗人的忽悠人做手术的。”
　　对包皮恢复术我们仍然存在许多疑问，这些疑问甚至多于对包皮切割手术的疑问：
　　1、包皮过长或包茎会导致清洗困难，炎症较多，影响发育，而包皮环切又会使某些人减少性快感，那包皮最佳处置方式是不是将包皮过长或包茎的孩子在青春期到来之前切除包皮，让孩子的龟头完全暴露，解除束缚，充分生长发育，等过了青春期，龟头停止发育了，再用包皮复位术适当复原包皮，这样就能健康与快乐两全其美？
　　2、39健康网专稿提到的包皮恢复术与宋博士提到的包皮复位术是不是同一种技术？专稿称“包皮自然恢复设备可以使包皮达到未切割状态时的美观度，它可以使龟头从外表上看去与未受包皮环切术的人是一样的”，而有的专家称只能部分恢复，哪种说法可信？
　　3、包皮环切手术的原理大家都清楚，这种包皮自然恢复设备的制造和治疗原理如何？有没有什么照片和图纸仔细介绍一下工作原理和技术细节？
　　4、包皮环切手术是一项成熟的手术，风险系数极低；韩式包皮切割术是一项新兴的手术，可以多保留一些包皮，但风险系数较高，正规医院不敢做；那包皮恢复术的风险系数如何？
　　5、包皮恢复术的费用如何？疗程多久？包皮环切手术是一次性简单手术，几十分钟就可以完成走人，而包皮恢复术和包皮复位术想来都不是一次性的治疗，是一个渐进的恢复过程，疗程是不是如39健康网所说的要“经过几个月的恢复”？
　　6、当国外医学界修复包皮的趋势已经明显压倒环切包皮的趋势时，为什么国内医学界至今没有从国外引进修复包皮的设备和技术，而只是一味地大割特割中国男人们的包皮？为什么国内的包皮手术半途而止？按说包皮复位术也应该有很大的市场需求。而按照往例，凡有很大市场需求的医学新成就都会快速引进国内并快速普及，如准分子激光治疗近视，现在连县医院都敢做。当然全世界做得最多的外科手术无疑是包皮环切术，包皮复位术的市场无法与之相比。是因为包皮复位术的广告词不好写，会与劝人割包皮的广告词相冲突，出于利益的盘算，宁肯舍小钱赚大钱吗？这是不是一种不作为医疗渎职？中国奶业那么多人在那么长的时间里因为经济利益对三聚氰胺的秘密守口如瓶，已令人惊诧不已，而以救死扶伤为天职的中国医疗界难道不仅要继续忌谈割包皮的负面作用，还要继续拒恢复包皮的补救措施于国门之外吗？
　　7、从两则资料的措辞来看，包皮恢复术应该只在美国普及，尚未引进国内。网上许多“我想恢复包皮，国内哪家医院可做，费用多少”的帖子也无人能够应答，无知的跟帖者甚至表示不可理解，也证明国内没有一家医院可做。但是，街头巷尾那些私营的小医院和男科医院又纷纷打出“包皮整形”的招牌，如果去问他们，他们会拍着胸脯说，你想做什么手术我们就可以给你做什么手术！这是怎么回事？他们所谓的“包皮整形”应该只是想当然的不可靠的江湖医术，与美国的包皮恢复术是两回事。难道美国的包皮恢复技术已经被国内的江湖郎中率先引进了吗？
　　8、国外已经不再激烈争论包皮手术的是非，而是致力于被割包皮的恢复，包皮恢复的网站遍地开花，压倒了包皮切割的广告，而国内无论街头还是网上都是包皮切割的广告满天飞，网上间或有一些反对割包皮的声音，如天涯社区的天涯医院就有好几个反对割包皮的帖子受到强烈关注和持续置顶，至于包皮复位和恢复的帖子那就相当难得一见了，专门网站更是一个没有。这正常吗？是因为中国人太羞涩，不好意思建这样的网站吗？那色情网站怎么并不少呢？包皮恢复的专门网站是非常有必要建立的，可以交流治疗信息，普及医学知识，打击伪劣医院。美国有很多志愿者活跃在中国的英语教学和福利事业里，难道建立包皮恢复的网站和实行包皮恢复术也需要等待美国向中国派出志愿援华队的那一天吗？如果现在给孩子做了包皮环切手术，却没有及时等到包皮修复术降临中国的那一天，那可怎么办呢？

作者: laeh 时间: 2011-4-5 11:33

好了，这些文章我想已经足够说明问题。

希望大家都有健康而强壮的JJ。

作者: mqhazj 时间: 2011-4-5 11:37

其实割不割的也无所谓，只要自己没有感到不舒服就行

作者: bomb_j 时间: 2011-4-5 12:45

看起来割包皮就和阉割差不多了。

作者: xyt99ss 时间: 2011-4-5 13:17

好像写作文啊，那么长，不过写的东西和以前的知识有相悖的地方，都不知道信哪个了。总之不影响自己还有家里那位的健康就好，呵呵

作者: yinnaizheng123 时间: 2011-4-5 19:10

文章太棒了~本人包皮稍微有点长，经常洗一洗就没问题啦~

作者: 千分之二梦想 时间: 2011-4-5 19:32

我就是直接做掉了，我觉得挺好的，更干净，也挺健康的，就是看你下决心去做不

作者: chenyizhu 时间: 2011-4-5 19:49

不错哦。现在很多人都割，医生的乱宣传不可信啊。自然最好了。

作者: 555lll 时间: 2011-4-5 23:22

我前段时间才做了包皮环切手术，现在在恢复期间，最近总有点担心，不知道好不好
有人说割了好，做爱时间延长了，还有卫生方面也会好很多，也有人说割了不好，也是这样那样的原因，搞的我现在心理好烦，不知道到底割的好不好了，心理很担心，要真万一有问题，那怎么办啊

作者: ashphoenix 时间: 2011-4-5 23:53

很难说清楚该不该割，反正我是没割。不知道有没有害处，性生活还算正常。

作者: feipu123 时间: 2011-4-6 00:10

长知识了，不过那些信宗教，行割礼的，该怎么办呢？

作者: laeh 时间: 2011-4-6 01:37

引用:

原帖由 555lll 于 2011-4-5 23:22 发表
我前段时间才做了包皮环切手术，现在在恢复期间，最近总有点担心，不知道好不好
有人说割了好，做爱时间延长了，还有卫生方面也会好很多，也有人说割了不好，也是这样那样的原因，搞的我现在心理好烦，不知道到底割 ...

做爱时间和包皮其实是没有关系的，做爱的快感不仅来自浅感觉也来自深感觉。

作者: laeh 时间: 2011-4-6 01:39

引用:

原帖由 jhkwgij 于 2011-4-6 01:08 发表
如果影响到正常的性生活建议好是割掉好。毕竟包这龟头容易引发包皮垢等不卫生的细菌产生。而且包皮垢带有很恶臭的气味就是性生活你女友给你口交也会感到不适应的。因为那种气味是洗不干净的。所以建议太长的还是去割 ...

仅仅是包皮过长完全可以手法矫正。

作者: colourfish 时间: 2011-4-6 11:18

很多人说。包皮里有病菌储藏的空间。
这也是我准备割的原因。
但不影响夫妻生活。

这种情况，需要割么？

作者: inter-zhych 时间: 2011-4-6 13:46

是这样吗，怎么感觉各有各的说法，搞得我都不知道应不应该去了

作者: soand 时间: 2011-4-6 14:05

尽量不割，各有所长，性生活和谐就是好事了。

作者: shastar 时间: 2011-4-6 14:07

我的天啊~~好长的文章啊，不过对于楼主发的文章的核心内容还是很认同的~~
谢谢楼主分享！~~

作者: 45489868 时间: 2011-4-6 15:01

不知道相信谁了，每次看到说的都是不一样的。到底割还是不割？？

作者: 亚理士缺德 时间: 2011-4-6 15:16

一直为这事纠结着呢不知道该不该割掉包皮我好几个朋友都说能延长时间

作者: 高手了 时间: 2011-4-6 15:18

不是医院的广告都说包皮不好呀！要是好的话就不能割去了！到底割掉好呀还是不割掉好呀

作者: ghsymj 时间: 2011-4-6 16:26

男性割包皮是我已经关心多年之久的一个议题, 我对这个问题心情越来越沉重。能够享受更美好的性爱。

作者: laolifei 时间: 2011-4-6 16:56

晕，手术就是治疗的一种嘛，何必要争个能不能

作者: ft4042098 时间: 2011-4-6 17:24

其实只要不影响性生活，再加上勤清洗的话，可以不割的，毕竟这样能增加龟头的敏感度，但是前提是要经常清洗哦，不然很不卫生的

作者: 1234code 时间: 2011-4-6 23:17

关于这个说什么的都有不过我以为还是留着的好只要勃起后不影响就好了还有注意卫生哦

作者: xiaoguizi3000 时间: 2011-4-9 16:01

我前几年还是包皮有点点长（27周岁，处男，可能也不算是包茎，虽然硬的时候翻下来很疼，但是软的时候随便翻），后来我就主动翻过来了，慢慢地过了几个月就翻着呆着，后来硬的时候也没有很紧很疼的感觉了，28周岁找了个女朋友上了床，完全没有异样的感觉，看来包皮是不用切的，自己会变化

作者: neloman2 时间: 2011-4-16 08:24

专家就是靠这么反复折腾一个话题来获得收入的

作者: asmuch 时间: 2011-4-16 09:16

没割，不过现在跟割了也没啥区别，软的时候龟头也是露出的，以前没这样之前有包皮垢，性交的时候起不起润滑作用不知道，反正有点臭是真的，而且打手枪的时候经常是一翻开包皮就觉得很刺激了，所以个人感觉露出龟头还是有好处的，起码感觉卫生点，做爱的时候刺激点高些，至于要不要做手术来实现就要看个人情况了

作者: devon 时间: 2011-4-26 11:46 标题: 回复 1楼的帖子

我觉得包茎得去做手术的吧，勃起的时候龟头都不能露出来，这肯定影响发育的

作者: asd008 时间: 2011-5-5 00:18

割包皮大幅改变阳物的外表，它长久地使龟头裸露在外, 割包皮在阴茎上留下一道大的圆周外科手术疤痕。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.94/forum/)